DAW-Software Vergleich

Der große DAW Software Vergleich – Tabelle

Hier findest Du die Tabelle mit einer Gegenüberstellung der beliebtesten DAW Software – Vergleich die Kandidaten in zahlreichen Kategorien wie Plugin- und Schnittstellenformaten, der Zahl der mitgelieferten virtuellen Instrumenten und Effekten etc. So finden alle geneigten User passende Kandidaten für die Workstation ihrer Träume.

Auch gibt es konkrete Antworten auf die Fragen, die sich bei der Wahl einer Einsteiger-Version von einer bestimmten Digital Audio Workstation stellen (auf wieviele Kanäle Du beschränkt bis und dergleichen).

Lies auch: Musik erstellen Ratgeber: So geht’s

	Ableton Live	Apple Logic Pro	Avid Pro Tools	Bitwig Studio	Cockos REAPER
Allgemeines
Aktuelle Major-Version	10	X	2018.1	2	5
Käufliche Editionen	Intro Standard Suite	–	Pro Tools First Pro Tools Pro Tools HD	–	–
Preis(e)	79 € || 349 € || 599 €	229,99€	0 € || 665,21 € oder 34,51 € pro Monat || 2.735,81 € oder 1.105,51 € pro Jahr	279 €	60 US$ (semiprofessionell) / 225 US$
Zugänglichkeit
Windows / Mac OS / Linux	✔ / ✔ / ✖	✖ / ✔ / ✖	✔ / ✔ / ✖	✔ / ✔ / ✔	✔ / ✔ / ✖
Programm & Dokumentation auf Deutsch?	✔	✔	✔	nur Handbuch & Getting Started Guide	nur Programm (per Language Pack)
Kostenlose Updates	bis zur nächsten Major-Version	bis zur nächsten Major-Version	ein Jahr	ein Jahr	bis zur übernächsten Major-Version
Kopierschutz ohne Dongle?	✔	✔	✔	✔	✔
Audioverarbeitung
Anzahl physischer I/O per Audio Interface	∞	∞	192	∞	∞
Max. Bit-Tiefe	32 Bit	24 Bit	32 Bit	32 Bit	64 Bit
Max. Sample-Rate	192 kHz	192 kHz	192 kHz	192 kHz	192 kHz
Max. Anzahl von Spuren & Bussen
Audiospuren	16 || ∞ || ∞	255	16 || 128 || 768	∞	∞
MIDI-Spuren	16 || ∞ || ∞	99	16 || 512 || 512	∞	∞
»Instrumentenspuren« (dedizierte Spuren für virtuelle Instrumente)	16 || ∞ || ∞	99	16 || 512 || 512	∞	∞
Inserts pro Kanal	4 || 256 || 256	15	10	∞	∞
Sends pro Kanal	2 || 12 || 12	8	10	∞	∞
Plugin-Formate & Schnittstellen
VST2.x / VST3 / AU	✔ / ✖ / ✔	✖ / ✖ / ✔	✖	✔ / ✔ / ✖	✔ / ✔ / ✔
Sonstige	✖	✖	AAX, AAX DSP (nur Pro Tools|HDX)	nur Linux: JACK, ALSA, PulseAudio	JS
Integrierte Bit-Bridge (32 <> 64 Bit)	✖	✖	✖	✔	✔
ARA	✖	✔	✖	✖	✖
Lieferumfang
Anzahl der virtuellen Instrumente	4 || 5 || 13	13	6	19	3
Anzahl der virtuellen Effekte	21 || 34 || 41	13	56	67	236
Erweiterte Funktionalität
Clip-Matrix für non-lineare Performance	✔	✖	✖	✔	✖
Note Expression & Pitch (VST3 und/oder MPE)	✖	✔	✖	✔	✔
Tonhöhenkorrektur à la Melodyne	✖	✔	✔	✖	✖
Comping	✖	✔	✔	✖	✔
Notensatz	✖	✔	✔	✖	✔
Besonderheiten	Standard und Suite: Complex-Warp-Modi und Audio-Slicing	7.000 integrierte, lizenzfreie Apple Loops (passen sich automatisch und Tempo und Tonart an)	Avid Complete Plugin Bundle ab 5,34 € pro Monat	Modularer Aufbau der Instrumente und einzigartiges Modulationssystem	JSFX: Programmiersprache für eigene Audioeffekte

	Image Line FL Studio	MOTU Digital Performer	PreSonus Studio One	Propellerhead Reason	Steinberg Cubase
Allgemeines
Aktuelle Major-Version	20	9	4	10	9.5
Käufliche Editionen	Fruity Producer Signature Bundle	–	Prime Artist Professional	–	Elements Artist Pro
Preis(e)	89 € || 189 € || 289 €	499,95	0 € || 97,58 € || 392,70 €	349 €	99 € || 329 € || 579 €
Zugänglichkeit
Windows / Mac OS / Linux	✔ / ✔ / ✖	✔ / ✔ / ✖	✔ / ✔ / ✖	✔ / ✔ / ✖	✔ / ✔ / ✖
Programm & Dokumentation auf Deutsch?	✖	✔	✔	✔	✔
Kostenlose Updates	auf Lebenszeit	bis zur nächsten Major-Version	bis zur nächsten Major-Version	bis zur nächsten Major-Version	bis zur nächsten Major-Version
Kopierschutz ohne Dongle?	✔	✔	✔	✔	✔ || ✖ || ✖
Audioverarbeitung
Anzahl physischer I/O per Audio Interface	103	∞	∞	64	24 || 32 || 256
Max. Bit-Tiefe	32 Bit	32 Bit	32 Bit	32 Bit	32 Bit
Max. Sample-Rate	192 kHz	192 kHz	192 kHz	192 kHz	192 kHz
Max. Anzahl von Spuren & Bussen
Audiospuren	∞	∞	∞	∞	48 || 64 || ∞
MIDI-Spuren	∞	∞	∞	∞	46 || 128 || ∞
»Instrumentenspuren« (dedizierte Spuren für virtuelle Instrumente)	∞	∞	∞	∞	24 || 32 || ∞
Inserts pro Kanal	10	20	∞	∞	8 || 16 || 16
Sends pro Kanal	125	20	∞	∞	8
Plugin-Formate & Schnittstellen
VST2.x / VST3 / AU	✔ / ✔ / ✔	✔ / ✖ / ✔	Artist (per Add-On) & Professional: ✔ / ✔ / ✔	✔ / ✖ / ✖	✔ / ✔ / ✖
Sonstige	FL Studio Native	MAS	✖	✖	✖
Integrierte Bit-Bridge (32 <> 64 Bit)	✔ (nur Windows)	✖	✖	✖	✖
ARA	✖	✖	✖ || ✔ || ✔	✖	✖
Lieferumfang
Anzahl der virtuellen Instrumente	29 || 33 || 39	8	1 || 5 || 5	16	3 || 8 || 8
Anzahl der virtuellen Effekte	52 || 58 || 61	82	9 || 30 || 41	10	45 || 53 || 73
Erweiterte Funktionalität
Clip-Matrix für non-lineare Performance	✔	✖	✖	✖	✖
Note Expression & Pitch (VST3 und/oder MPE)	✔	✖	✖	✖	✔
Tonhöhenkorrektur à la Melodyne	✖ || ✖ || ✔ (Plugin »NewTone, separat erhältlich)	✔	✖ || ✖ || ✔	✔	✖ || ✖ || ✔
Comping	✖	✔	✔	✔	✖ || ✔ || ✔
Notensatz	✖	✔	✖	✖	✔
Besonderheiten	Kostenlose Updates auf Lebenszeit	Chunks: Alle Songs eines Gigs (inkl. Klick/Playback-Tracks, SMPTE-Steuerung für Video/Licht/Pyro etc.) in ein übergeordnetes Projekt laden & per MIDI triggern	Akkordspur zur schnellen »Reharmonisierung« von MIDI & Audio (auch polyphon)	Modularer Aufbau mit virtuellen Patchkabeln zwischen allen Komponenten	VST Connect (nur Pro), MixConsole History (ab Elements), Sampler Track

Augenschmaus – Die Galerie im DAW Software Vergleich

Hier findest Du ein paar Eindrücke von den graphischen Oberflächen der vorgestellten DAW-Software im Vergleich. Klicke auf ein Bild, um dessen Großansicht zu öffnen.

Welche DAW für was?

Mit allen aufgelisteten DAWs sind Aufnahme, Editierung, Arrangement und Abmischung möglich. In den Details der Kernkomponenten und den Extrafunktionen unterscheiden sie sich jedoch teils drastisch. Eine grobe Unterteilung ohne Anspruch auf eine Exklusivität der Kategorien:

Allrounder

• Cubase — Steinberg Media Technologies GmbH
• Logic Pro — Apple, Inc.
• Studio One — PreSonus Audio Electronics, Inc.
• Digital Performer — MOTU, Inc.

Für Produktion & Performance elektronischer Musik

• Ableton Live — Ableton AG
• FL Studio — Image Line Software BVBA
• Reason — Propellerhead Software
• Bitwig Studio — Bitwig GmbH

Für besonders ausgefeilte Audioeditierung & Mixing

• Pro Tools — Avid Technology, Inc.
• REAPER — Cockos, Inc.

Einen etwas ausführlicheren Überblick über die Profile und Philosophien der DAWs findest Du hier:

Bestes Musikprogramm™ für […]

Was muss deine DAW wirklich leisten?

Oft genügt es schon, die Einsteigerversion einer DAW Software zu kaufen – bis weit in den semiprofessionellen Bereich hinein sind die günstigen Editionen meist voll tauglich. Nur wer eine riesige Menge von Audio- oder MIDI-Spuren, beliebig viele virtuelle Instrumente und Effekte oder gewisse fortgeschrittene Funktionen nutzen möchte, wird hier an Grenzen stoßen.

Noch ein Tipp für den Einstieg: Wenn Du dir von Freunden und Kollegen etwas abschauen oder musikalische Kooperationen eingehen möchtest, ist es eine gute Idee, ein und dieselbe DAW zu nutzen. Projekte können so reibungsloser untereinander ausgetauscht werden, ob zur Weiterbearbeitung oder für Remixe.

Lies auch: Homestudio Setup: Equipment & Grundausstattung zum Musik machen

Auch alten Hasen kann ein Umstieg guttun!

Soweit die Hinweise für Einsteiger und Fortgeschrittene, doch auch für Profis liefert die Tabelle eine Entscheidungshilfe, etwa beim Vergleich der maximal nutzbaren physikalischen Ein- und Ausgänge. Zudem sind Spezifikationen wie die maximale Bit-Tiefe, die höchste Sample-Rate oder die Anzahl der Inserts und Sends verzeichnet. Gerade auch die erwähnten Extrafunktionen wie Note Expression via VST3 oder MIDI Polyphonic Epression (»MPE«) sind spannend.

Vielleicht ist es ja an der Zeit, einer anderen DAW eine Chance zu geben; die Entwicklung verläuft rasant und bei der Vielzahl der Programme gibt es in immer kürzeren Abständen Weiterentwicklungen, die eine zuvor für dich nicht interessante DAW auf einmal attraktiv machen.

Die in unserem DAW-Vergleich beleuchteten Programme sind die beliebtesten ihrer Art, wobei wir es oft mit DAW Software zu tun haben, die über die Jahre gereift ist und kontinuierlich weiterentwickelt wurde, etwa im Fall von Cubase und Pro Tools. Andererseits gibt es bemerkenswerte »Neulinge« (relativ gesehen) wie Studio One oder Bitwig, die erst vor wenigen Jahren auftauchten, sich aber dank einiger frischer Ideen und durchdachter Bedienkonzepte etablieren konnten.